我国幅员辽阔，人口众多。不同的先天条件也决定了我国各地有多种多样的发展模式。虽然我国各类资源，有了14.12亿这个庞大分母，就会显得捉襟见肘。但是具体到某一个地区，我国很多城市的资源还是很丰富的。为当地经济的发展提供了强大的支持。

我国地级市里面有3大资源型城市，分别是内蒙古鄂尔多斯、新疆克拉玛依和我们陕西的榆林。这3个城市凭借丰富的资源，经济发展有声有色，人均GDP更是名列前茅鄂尔多斯、克拉玛依人均GDP常年位居全国第一第二。而这两个城市的人均GDP已经超过了3万美元，达到了中等发达经济体的水平。榆林虽然略差一些，但是人均GDP也早已突破2万美元大关。

而今年，这3个城市将百尺竿头更进一步，人均GDP都会达到3万美元以上，鄂尔多斯人均GDP甚至大概率会突破到4万美元以上。

年鄂尔多斯人均GDP3.39万美元，克拉玛依人均GDP3.32万美元，排名全国第一第二，榆林人均GDP2.37万美元，没有鄂尔多斯和克拉玛依那么高，但是也处于全国前列。

年俄乌冲突、疫情反复等诸多原因引爆了全球能源危机和全球性的大通胀，能源价格暴涨，这些能源储量丰富的资源型城市自然受益良多。

年鄂尔多斯市实际GDP增速是5.3%，这在去年我国大部分城市都受疫情影响，经济增速不高的背景下，十分亮眼。鄂尔多斯市GDP一举突破了亿元。达到了.44亿元，和年的GDP.7亿元相比，名义GDP增速高达19.04%。

鄂尔多斯人口只有.8万人，也就是鄂尔多斯人均GDP高达25.89万元，折合3.85万美元。鄂尔多斯今年的经济目标是要冲上亿元大关，也就是人均GDP最低也要达到27.68万元，在汇率不变的情况下人均GDP也会达到4.11万美元，何况今年汇率会升值亿美元也是最低值，所以鄂尔多斯今年人均GDP突破4万美元基本上是十拿九稳了。

克拉玛依的经济增幅虽然很大，但是远远比不上鄂尔多斯。年克拉玛依实际GDP增速是3.4%，名义GDP增速是8.2%，还不到鄂尔多斯的一半，GDP总量是亿。

克拉玛依人口其实还不到50万，只有49万，相当于一个县的人口。克拉玛依人均GDP是23.67万元，折合3.52万美元。单从年来看，鄂尔多斯已经和克拉玛依拉开了差距。

克拉玛依年经济目标是增长5.5%以上，按照资源型城市的特点，名义GDP增速至少在11%以上了，加上汇率升值，今年克拉玛依人均GDP可能会超过3.9万美元。

榆林比较有意思，榆林市是3大资源型城市中人口最多的一个，达到了万人，但是人均GDP又是最低的，年人均GDP只有2.37万美元，比鄂尔多斯和克拉玛依低了1万美元左右。

但是年榆林增幅相当大，年榆林实际GDP增速是5.6%，达到了.65亿元，和年的.18亿元相比，名义GDP增速高达20.39%。年榆林人均GDP达到了18.08万元，折合2.69万美元。

年榆林市经济增长目标是6.5%左右。这个经济目标相当之高，我们从这些资源型城市经济特点也能看出来，能源涨价时，他们的物价平减指数高的吓人，而今年随着我国的经济复苏，能源涨价是大概率事件。

今年如果达成6.5%的经济目标，榆林市年名义GDP增速不会低于12%，在汇率不变的情况下，榆林人均GDP都会超过3万美元，何况汇率升值呢。

也就是说今年我国3大资源型城市人均GDP都会超过3万美元，鄂尔多斯甚至会超过4万美元。

那么这到底是好事还是坏事呢？很多人认为资源型城市发展是不可持续的，这么高的数据，无法维持，迟早会资源耗尽，经济一落千丈。

其实到也不是如此，一个国家或者城市要发展，都要首先完成资本的原始积累，没有资本，你拿什么实现工业化。

而资源丰富的区域具有先天优势，可以天然快速的完成资本的原始积累。所以资源丰富肯定是好事，至于后续怎么样经济转型，那就是另一个问题了。并不是资源丰富影响发展，而是很多国家或者地区走了一条单一依靠资源的道路，经济结构问题很大。

严格来说美国、加拿大、澳大利亚都是资源极其丰富的国家，这些国家都成为了发达国家，如果没有这些丰富的资源，这些国家绝对达不到这种程度。

所以对于资源型城市，不能一概断定经济肯定不行。而要看经济结构是否科学、是否具有可持续性。整体来说资源型城市的发展比其他城市在起步时更具有优势，更容易完成资本的原始积累、也更有更宽裕的财政去推动经济转型。就像大家都知道城市迪拜，如果没有丰富的能源，哪里来的钱建设城市，成为全球著名的旅游城市。

这3个城市都处于偏远内陆，如果没有这些丰富的资源，那么城市建设、人民福利远远达不到现在的水平，工业发展也达不到现在的水平。但是居安思危，要不断推动经济转型、实现经济结构多元化，不能让经济结构单一化。

整体来看，如果资源型城市对经济转型把握的比较好，那么肯定比其他城市更容易实现现代化。